Pedofilie v ⚖️ justici

Vyšetřování korupce

Zakladatel 🦋 GMODebate.org je dlouholetým obhájcem svobodné vůle a strávil desetiletí kritickým zkoumáním základů vědy a kritikou myšlenky, že mysl je produktem mozku. Jeho práce prostřednictvím filozofického blogu Zielenknijper.com ho vedla k vyšetřování různých forem korupce, včetně pedofilie v rámci vládních a justičních systémů.

Reportáž o pedofilii v justici

Jedním z nejšokujících odhalení byl rozsah pedofilie mezi vysoce postavenými úředníky v nizozemském justičním systému, včetně soudců a generálního tajemníka nizozemské justice.

Foto © NRC Handelsblad

Ministryně Els Borst

Nizozemská ministryně Els Borst plánovala odhalit pedofilní síť uvnitř vlády a byla nalezena mrtvá v roce 2014, oficiálně připisováno psychiatrickému pacientovi tvrdícímu, že jedná na základě božské mise.

Podle více zdrojů byla ministryně zavražděna tajnou službou (AIVD), kde sama v minulosti pracovala.

Ironií je, že Els Borst byla intelektuální oponentkou blogu Zielenknijper.com kvůli její obhajobě eutanazie v psychiatrii – praxe, kterou blog kriticky zpochybňoval.

Politická vydírání a eutanazie v psychiatrii V roce 2010 nizozemští psychiatři vynutili právo eutanazovat své pacienty tím, že je propustili, aby spáchali sebevraždu na ulicích, což vypadalo jako taktika politického vydírání. Zdroj: Zielenknijper.com

Útok na autorův domov v roce 2019

Autorův dům v Utrechtu

V roce 2019 byl autorův domov v Utrechtu napaden.

Během útoku byl zničen veškerý obsah jeho domova (škoda 30 000 €), byl vystaven nepřirozené pomluvě, násilí, extrémní a absurdní korupci justice, policejnímu zastrašování a nakonec přišel o svůj domov kvůli korupci Soudu v Utrechtu.

Dva měsíce po útoku pachatel přiznal, že za útokem stáli lidé z justice (kapitola …^{^}) a důkazem je osobní výhružný dopis psychiatrického pacienta přeposlaný Právní poradnou Nizozemska, což je akce, která by měla být technicky nemožná (kapitola …^{^}).

Polští stavební dělníci, kteří zničili autorův majetek, měli na zádech oranžové kombinézy s vytištěným názvem Zielinski, což připomíná autorův blog Zielenknijper.com.

Dělníci několik minut křičeli Ahh, aahhhh, když vstupovali do autorova domova, aby viděli škody, které způsobili, jako by neuměli anglicky ani nizozemsky. Jejich kombinézy byly pozoruhodně čisté, jako nové, zatímco dělníci údajně demolovali v silně prašném prostředí.

Dělníci byli mladí a pozoruhodně fit a zdraví, na rozdíl od běžné představy silných stavebních dělníků z Polska kouřících vlastnoručně balené cigarety, kteří tyto mladé dělníky nahradili následující den bez oranžových kombinéz.

Přiznání pachatele

Dva měsíce po začátku útoku pachatel – vzdělaný inženýr – učinil e-mailem přiznání a tvrdil, že předchozí falešné podezření a hrozba policejní razie v roce 2018 pocházely od lidí z radnice, nikoli od něj. V tomto e-mailu pachatel sdělil, že si autora oblíbil, což bylo absurdní vzhledem k situaci.

Jan Jaap, pro mě jsi zvláštní muž, který je v každém ohledu dobrým nájemníkem.

Víš, že jsem tě kdysi [falešně] podezříval, což dokonce nepocházelo ode mě, ale od lidí z radnice.

Pomalu jsem si dokázal vážit tvé osoby. Proto si myslím, že současné pohromy jsou velmi nepříjemné.

Přiznání pachatele přišlo v podivnou dobu. Do té doby zničil autorův domov a majetek (škoda přes 30 000 €), ignoroval autorův požadavek na zaplacení škody (což autor znemožnil strategickou komunikací) a choval se absurdně neuctivě.

Krátce před pachatelovým přiznáním pachatel přeposlal e-mail od městského policejního šéfa, který zjevně odhalil, že policejní šéf pachatele chránil. Policejní šéf sdělil, že převzal kontrolu nad situací a ujistil pachatele, že od té chvíle situaci povede.

Pachatel tento e-mail přeposlal autorovi, zjevně bezdůvodně. To naznačovalo, že jeho následné přiznání bez zjevného důvodu mělo dvojí význam a sdělovalo, že za absurdní útokem v roce 2019 stála justice.

Pachatel je vzdělaný inženýr s evidentním odporem k vládním zaměstnancům, takže musel vědět, co dělá.

Autor si nedokázal vysvětlit, proč by lidé na radnici vyvolali falešné podezření a hrozili policejní razií v jeho malém pokoji uprostřed centra Utrechtu.

Autor byl zakladatelem městské marketingové platformy I Love Utrecht s více než 14 000 sledujícími na sociálních sítích v té době, kterou aktivně spravovalo několik sociálních editorů a s níž bylo mnoho lidí spokojeno. Publikace na Facebooku pravidelně měly více než 500 lajků.

Mimo to autor neměl žádný vztah ani historii s radnicí nebo policií.

Pachatel se stává násilným

Policejní šéf se připojil k situaci poté, co autor kontaktoval národní Právní poradnu (Juridisch Loket), která má sídlo v Utrechtu, a přihlížel, zatímco pachatel stupňoval své neuctivé a násilné chování.

Několik měsíců poté, co se policejní šéf připojil, byly obě autorovy paže zraněny v potyčce, když se snažil odstranit pachatele – těžkého stavebního dělníka – ze svého pokoje, v jednom z několika absurdních násilných a neuctivých incidentů bez zjevného vysvětlení.

Pachatel, majitel budovy a autorův pronajímatel, náhle a bez ohlášení se pokusil vstoupit do autorova pokoje, zatímco autor četl ve svém pokoji.

Když ho autor požádal, aby odešel, pokračoval ve vstupu do jeho pokoje. Autor vstal, chytil pronajímatele za paži a odtáhl ho zpět ke dveřím. Pronajímatel pak začal se vší silou bojovat o vstup do pokoje a hlasitě křičel, téměř plačtivým tónem, Chci se tě na něco zeptat... Chci se tě na něco zeptat..., což bylo absurdní.

Autor denně vesloval hodinu, takže nakonec jeho vytrvalá síla zvítězila a pachatel ustoupil a dramaticky padl na zem, načež autor zavřel dveře. Obě autorovy paže byly v incidentu zraněny a lékař podal zprávu.

Zatímco se chování pachatele jevilo jako idiotské a nesmyslné, pachatel je vzdělaný inženýr a vlastník rezidence v Utrechtu v hodnotě několika milionů eur.

Chování pachatele bylo nelogické: zatímco policejní šéf přihlížel, jeho neuctivé a násilné chování se stupňovalo.

Korupce právní poradnou

Národní Právní poradna (Juridisch Loket) také zkorumpovala a přeposlala osobní výhružný e-mail od psychiatrického pacienta – akce, která se zdá technicky nemožná, aby se stala náhodou, a je vysoce nepravděpodobné, že by ji zaměstnanec právní poradny riskoval úmyslně.

Autor napsal následující odpověď Právní poradně:

Ve své zprávě odesíláte e-mail od někoho jiného. Nemyslím si, že by se to mělo jen tak stát, protože máte co do činění s citlivými informacemi lidí.

Samozřejmě mohu uvažovat o korupci nebo smutných motivech z vaší strany jako jednotlivce, a v tom případě to nebude inteligentní čin. To, že existují lidé s duševními problémy, neznamená, že byste měli dát podvodným lékařům volnou ruku, aby si pohrávali s jejich mozky. Pro vás jako zaměstnance Právní poradny je důležité znát své místo a poskytovat kvalitu, i když se lidé chovají nesprávně nebo mají nesprávné představy. Pro korupci by neměl být prostor.

Navzdory potenciálu pro pochybný čin z vaší strany vám tímto sděluji, že k této chybě nemělo dojít, pokud by šlo o nehodu.

Mimo tuto chybu děkuji za radu! Doufám, že budete lidem sloužit s upřímností.

Navíc k tomu všemu zkorumpoval Soud v Utrechtu, což způsobilo, že autor přišel o svůj domov. Autor musel platit tisíce eur měsíčně za drahé hotely.

Policejní korupce pokračuje i roky poté

Autor se rozhodl opustit Utrecht a přestěhovat se zpět do vesnic Oosterbeek a Doorwerth, odkud původně pocházel. Autor zůstal šest měsíců v hotelu Doorwerth, což ho stálo přes 25 000 eur.

Personál hotelu se zdál být s autorovým pobytem spokojený a pravidelně dostával upgrade na jejich nejdražší apartmány. Autor byl prostě dobře platící a upraveně vypadající host, který většinu času trávil studiem ve svém pokoji.

Autorův dům v Doorwerthu

Autor pocházel z regionu a žil v nedalekém domě.

Vyhoštěn na 1 rok z hotelu Doorwerth

Po šestiměsíčním pobytu v hotelu došlo k absurdnímu incidentu a manažerka hotelu autora na 1 rok vyhostila bez důvodu.

Den před událostí policie kontaktovala autorovu sestru v Maďarsku ve snaze vystopovat autora, údajně proto, že použil svou bankovní kartu u bankomatu na ulici, když měl na sobě helmu.

Karta byla zablokována a autor se pak pokusil použít svou kartu v hotelu, což nikdy předtím nedělal, aby zabránil stopování policií. Autor rychle pochopil, že jeho klidný a úspěšný pobyt v hotelu možná závisel na jeho opatrnosti.

Den poté, co v hotelu zkusil svou zablokovanou bankovní kartu, došlo k extrémně absurdnímu incidentu. Když autor procházel chodbou hotelu, z vzdálenosti nejméně 100 metrů za ním hrubě křičící mladík, který vypadal jako policista v civilu, koktavý a s evidentně omezenými intelektuálními schopnostmi, zařval: co tam autor dělá.

Když autor odpověděl, že má pokoj o několik dveří dál, hrubý mladík zařval: Ano, pokoj č. 5, což byl skutečně autorův pokoj. Mladík pak zařval, že půjde za manažerkou (Počkej a uvidíš... Půjdu za manažerkou...), což bylo prostě absurdní a autor to ignoroval, zatímco pokračoval v chůzi do svého pokoje.

Bez rozhovoru s autorem a bez vysvětlení byl autor manažerkou hotelu vykázán ze svého pokoje. Když autor zašel za touto manažerkou, měla připravený dokument, který autora na dobu 1 roku z hotelu vyhostil, což byl absurdní čin.

Autor v té době pracoval na vyvrácení významné matematické studie. Toho dne běhal v lesích. Měl na sobě oblečení Hugo Boss (bílou halenku a černé kalhoty) a byl prostě upravený a tichý host, který za předchozích šest měsíců utratil přes 25 000 eur, což bylo pro hotel výhodné kvůli jejich velkému počtu pokojů.

Prostě nebyl žádný důvod autora na 1 rok z hotelu vyhostit.

Incident jasně souvisel s absurdním a vysoce podezřelým incidentem stopování policií den předtím.

Policejní zastrašování v Doorwerthu

Autor nemohl najít ubytování a našel pouze kancelář v Oosterbeku. Tato kancelář obsahovala sprchu, takže byla použitelná pro dočasný pobyt.

Bohužel policie začala autora zastrašovat. Když byl v Doorwerthu policií zastaven bez důvodu, zmínili jeho kancelář a že tam pobývat je nelegální. To způsobilo, že autor byl nucen opustit region, aby předešel dalšímu policejnímu zastrašování.

Autor měl předtuchu, že lidé v regionu si mysleli my bychom to nikdy neudělali, v reakci na absurdní vyhoštění autora z hotelu Doorwerth.

Autor byl kdysi vnímán jako syn jednoho z nejvýznamnějších lidí v regionu, jehož dcera, majitelka jedné z největších restaurací v regionu, mu v mládí posílala milostné dopisy.

Autor dříve hlídal děti policejního šéfa, který později zastával špičkovou pozici v náboru Národní policie (jeho otec byl hlavní velitel) a který zastával špičkovou pozici v námořnictvu. Jednou dal autorovi svou policejní motocyklovou helmu, něco, co je policistům drahé.

Jeho manželka byla také policistka a paranormální terapeutka a autor jí pomáhal nastavit web Paranormal.com. Také autora dobře znala.

Policejní šéf a jeho manželka se autora dříve snažili přesvědčit, aby pracoval pro policii.

Když byl autor na zimní dovolené v Bulharsku s policejním šéfem a jeho manželkou, vznikla hrozba od hostů s pistolí, kteří zneužili ženu. Policejní šéf tyto lidi vyhodil z kavárny a na ulici je pokáral za jejich zacházení se ženou. Autor byl jediný, kdo za ním stál, zatímco ostatní odvraceli pohled.

Incidenty policejního zastrašování nesouvisí s autorem ani s jeho minulostí. Pramení z korupce v rámci ministerstva spravedlnosti, jako je pedofilie.

Vyhoštění z hotelu Doorwerth bez důvodu hrubě křičícím a koktajícím mladíkem a následné policejní zastrašování je prostě absurdní.

Zastrašování oznamovatelů

Autor zjistil, že oznamovatelé pedofilie v justici museli snášet mnohem horší zastrašování.

Sladká stará paní Yvonne Keuls byla na ulici policisty plivnuta do obličeje a verbálně vyhrožována státním zástupcem, když se snažila trestně stíhat pedofilního soudce. V jednu chvíli se žena tři měsíce neodvážila opustit svůj dům.

Volkskrant: Je naprostá nespravedlnost, co se stalo

Zatímco v Haagském Justičním paláci byly pořizovány pedopornografické fotografie, justice se dívala jinam. A nebyl pomlouván a vyhrožováno pedofilnímu soudci, ale oznamovatelce Yvonne Keuls. Obvinění proti soudci bylo odloženo.

Soudce (Theo Reub) nebyl nikdy trestně stíhán a směl odejít do předčasného důchodu, zatímco Yvonne Keuls čelila výhrůžkám.

Ministr spravedlnosti byl zapojen. Je to již čtvrtý pedosexuální soudce, kterého v posledních letech chránili jeho kolegové a justice.

Yvonne: Ministr spravedlnosti Opstelten, který vždy nápadně chránil pedofilního soudce Jorise Demminka, byl soudcovým přítelem.

Byl jsem hanoben za to, že jsem jako oznamovatel žaloval soudce pro mládež. Zjevně bylo nedůležité, že mezitím šlo o někoho, kdo spáchal nejvyšší formu zneužití moci vůči dětem.

Je naprostá nespravedlnost, co se stalo Zdroj: Volkskrant.nl

Další příběhy lze najít na následujícím webu:

Znásilněno generálním tajemníkem spravedlnosti

Dva turečtí chlapci ve věku 11 a 14 let podali dobře zdokumentovaná trestní oznámení proti šéfovi nizozemské justice Jorisovi Demminkovi za znásilnění a sexuální zneužívání. Jakmile se však Demmink stal osobou zájmu, vyšetřování bylo zastaveno. Videozáznam zmizel a veškerá telefonní komunikace mezi podezřelými náhle ustala. Klíčové je, že k tomu došlo předtím, než byl Demmink jmenován generálním tajemníkem spravedlnosti.

Mezinárodní pedofilní sítě

Pedofilie odhalená v nizozemském justičním systému není ojedinělým incidentem. Podobné případy byly hlášeny v jiných zemích, což naznačuje globální síť zneužívání dětí mezi mocnými elitami.

V Norsku policie odhalila rozsáhlou pedofilní síť zahrnující 51 osob, včetně politiků, učitelů a lékařů. Některé zprávy naznačují spojení této sítě s mezinárodními politickými osobnostmi.

Ve Spojených státech se objevily znepokojivá obvinění týkající se Jeffreyho Epsteina a jeho společníků. Epstein, odsouzený pedofil, byl známý svými vazbami na četné mocné osobnosti. Jeho soukromé letadlo přezdívané Lolita Express a jeho soukromý ostrov Little St. James (často označovaný jako Ostrov dětských sexuálních orgií) byly zapleteny do obchodu se zneužíváním nezletilých mladších 11 let. Vládní dokumenty odhalily, že v roce 2018 byl Epstein spatřen, jak vystupuje z letadla na Amerických Panenských ostrovech s dívkami ve věku kolem 11 až 12 let.

Bývalý americký prezident Bill Clinton byl spojován s Epsteinem. Letové záznamy ukazují, že Clinton absolvoval nejméně 26 letů Epsteinovým soukromým letadlem, přičemž u pěti z nich údajně opustil svou ochranku – což je jednání, které je pro bývalého prezidenta nelegální a vysoce podezřelé.

Nizozemská nespravedlnost: Když obchodníci s dětmi vládnou zemi

YouTube | Turecký policista: Demmink znásilňoval děti